bisher 796 Besucher
Eintragen| Einträge 1 bis 8 von 8 | |
Zoobewertung.de |
Eingetragen am Dienstag, 28.04.2009 um 14:54 Uhr
Stellungnahme:Gerne sind wir offen für Kritik. Aber zunächst einige Hintergrundinformationen: 1. Wir arbeiten mit den Zoos zusammen und haben deshalb Einblick hinter die Kulissen und Fachkompetende Betreung. 2. Wir möchten den Normalen Menschen nicht mit taxonomischen Bezeichnungen "zumüllen" und verwirrung Stiften und wollen deshalb die Einteilung der Tiergruppen möglichst einfach halten. 3. Für jeden kann ein "Zoohighlight" unterschiedlich sein 4. Die veröffentlichung der Bilder sind abgesprochen, wenn Ihnen die Bilder nicht gefallen, müssen Sie sie nicht anschauen. Ihr Zoo-Bewertungs Team |
|
Zooläufer |
Eingetragen am Dienstag, 28.04.2009 um 08:20 Uhr
Nachtrag Fotos:- habt ihr die Genehmigungen für die Veröffentlichungen? Manche Zoos sind da sehr streng, und ihr wollt doch keine Abmahnung für 1500 Euro bekommen? - macht bitte entweder GUTE Tieraufnahmen oder GUTE Gehegebilder, aber haltet nicht auf jedes Tier drauf, das nicht schnell genug wegspringt. Solche Bilder sind mies, völlig nichtssageng und nerven nur. Eure Seitenbesucher (waren ja eh nur ein paar pro Woche - kien Wunder) kommen nicht wieder, wenn ihr nichts Brauchbares und Besonders bietet! Euer Zooläufer |
|
Zooläufer |
Eingetragen am Dienstag, 28.04.2009 um 08:08 Uhr
Also ich weiß ja nicht.Einfach nur mit den Augen eines normalen Zoobesuchers durc h einen Zoo zu gehen und sich anzumaßen, danach die Tierhaltung beurteilen zu können, ist schon ziemlich dreist. Ihr laßt euch von vordergründigen Dingen wie Gehegegröße und Kulissen blenden, versteht aber nicht, was ein Gehege wirklich braucht, um für Tiere artgerecht zu sein. Hinzu kommen die vielen zoologischen Fehler, und ihr seid nicht einmal in der Lage, die wirklich seltenen und besonderen Tierarten zu erkennen (Heidelberg: Kleine Pandas gibts häufig, die einzigartigen Rolowaymeerkatzen werden nicht einmal erwähnt. Ihr beschreibt nur eine Art pseudo-systematischen ("Wassertiere") Tier-Rundgang, aber Aspekte wie Artenschutz, Besucherservice, Informationen usw. fallen völlig weg. Die Idee ist ja gut, aber so bringt das herzlich wenig - weder den Besuchern noch den Zoos. Schade. Zur Zeit sollte die Website "Zooaufsätze.de" heißen - eine echte, fundierte Bewertung bietet sie nirgends. Zugegeben, das ist auch schwer - schon der STERN hat es zweimal versucht und ist kläglich gescheitert. Vielleicht entwickelt sich die Seite ja noch - aber bitte erst denken und recherchieren, dann schreiben. Euer Zooläufer |
Markus  www.tyrion-78.ag.vu |
Eingetragen am Dienstag, 25.11.2008 um 23:12 Uhr
Find die HP total klasse, finde sowas hat gefehlt!Macht weiter so! Freue mich schon auf die nächsten Berichte! LG Tyrion (Markus) |
|
Oliver Bläß nwt-ag.cbg2008.de/index.php |
Eingetragen am Dienstag, 25.11.2008 um 11:37 Uhr
Hallo Thomas & Dirk, die Projektidee finde ich Klasse und es ist toll zu sehen wie sich das hier langsam mit Leben füllt. Bin schon sehr gespannt auf weitere Zoos und neue Bilder. Zoologisch fit seid ihr ja beide. Viele Grüße Euer Biologie & Chemie Lehrer Oliver Bläß Carl Benz Gymnasium Ladenburg |
|
Jenny www.mantiden.info |
Eingetragen am Freitag, 21.11.2008 um 14:25 Uhr
Hallöchen. Klasse, aus einem Thread raus ist eine HP entstanden. Gefällt mir sehr gut. Bin auf weitere Berichte gespannt;)Und wenn Hamburg mal dran ist, sagt Bescheid, ich geb Euch eine Führung durch den Hamburger Zoo:D LG Jenny |
|
Dirk Böser www.zoo-bewertung.de |
Eingetragen am Donnerstag, 20.11.2008 um 22:54 Uhr
Gleiches gilt auch meinerseits
|
|
Thomas Burger Zoo-Bewertung.de |
Eingetragen am Donnerstag, 20.11.2008 um 20:52 Uhr
Herzlich Willkommen in unserem Gästebuch.Wir freuen uns über alle Arten von Anregungen + Kritik und hoffen, dass ihnen unsere Seite gefallen hat. |
Eintragen