-->

 


Name:

Email Adresse:

Homepage:

Nachricht:


(nach dem senden müsst ihr euren Beitrag noch bestätigen)



Samstag, 19.04.2008 um 00:09 Uhr

name: ja email:

hompage: keine angegeben

hasde schön gesagt ronnsen! =)




Freitag, 18.04.2008 um 15:18 Uhr

name: ruebenkopf email:

hompage: keine angegeben

die frage nach dem zusammenhang von hedonismus und der grundidee vom koenichreich hab ich einfach so hingestellt gehabt, weil da der eintrag bzgl. der hed. internationale war.
und da individualismus eine der grundsäulen vom koenichreich ist, ist die frage nach der vereinbarung des H und ders I berechtigt.
ich bin sowieso der meinung, dass individualismus innerhalb einer gruppe anzustreben eine schwammige angelegenheit ist, denn die gruppendynamik im kleinen ist nichts anderes als die gesellschaftsdynamik im großen, steht also im widerspruch zum individuell sein. klar, ist in fall des koenichreichs die freiheit zur enfaltung des individuums gegeben, aber es existieren doch schon so manche richtlinien, oder nicht?
ich finde, dass "toleranz" und "liebe" doch deutlich eingängiger und wichtiger sind, weil es begriffe sind, die eine beziehung zwischen mindestens 2 subjekten beschreiben. also, "x liebt y", oder "a toleriert b", für manche gilt aber auch nur "h liebt h".
wenn jeder diese begriffe leben würde, dann wäre schon alles perfekt, dann bräuchten wir keinen individualismus, der sich nur auf sich selbst bezieht. "ich", oder "ich!", oder "ICH!!!".
kein wunder, dass leute das koenichreich missverstehen und hier hedonistisch-egoistische vergleiche kommen, wenn individualismus so hoch geschrieben wird. als gegenpol zum massenwahn des konsums usw - okay, aber die schmale grenze hin zum egoismus ist schon sehr schmal.
ich kenne die hedonisten nicht wirklich, es mag sein, dass der "kern" etwas tolles damit erreichen will, mir erscheint es aber viel realistischer, dass die meisten, wie ronny sagt, party mit etwas sinnvollem verbinden wollen. nicht etwas sinnvolles mit party verbinden. das ziel ist letzendlich party, wobei man es lustiger gestalten will als eine standart-party + das eigene gewissen etwas bereinigen, dass man ja kein egoist ist und die gesellschaft verbessert und so.
klar, ist es trotzdem eine gute sache, was die hedonisten machen. relativ gesehen eben. relativ gesehen, ist atomenergie auch sauber...




Donnerstag, 17.04.2008 um 23:47 Uhr

name: mein Name ist Ronny email:

hompage: keine angegeben

Ich verstehe nicht ganz warum man den Gedanken des Hedonismusses mit dem des Individualismusses vereinen sollte. Wer will das ?
Es muss sich auch niemand irgendwo einschreiben und trotzdem könnte man gemeinsam mit manchen Leuten die in dieser Gruppe aktiv sind, bestimmte Aktionen zusammen starten. Was spricht dagegen ?

Ich glaube nicht das die Kerngruppe der Hedis den Grundgedanken des Egoismusses als Inhalt ihrer Aktionen sieht. Vielmehr denke ich, dass sie versuchen Party mit etwas "sinvollem" zu verbinden. Das finde ich in ihrem Fall besser, als wenn sie sich nur hinter verschlossenen Türen bewegen würden.
Das Manifest der Hedis mag durchaus fragwürdig sein. Präsenz zeigen beim G8, oder spontane Raves bei Streikkundgebungen, sind trotzdem eine gute Sache.

Die Hedis machen Cityraves, das macht das KönICHreich auch. Den Sinn solcher Aktionen kann sich jeder Individuell ausmalen.




Donnerstag, 17.04.2008 um 22:39 Uhr

name: Operator Channel System Stabilisator Master Checker email:

hompage: keine angegeben

das könICHreich ist ein öffentliches forum.
Der Eintrag bezüglich der hedonistischen Internationalen steht unabhängig jeglicher Vorstellungen, Ideen und Aktionen vom könICHreich.
Diese Diskussion ist ein gedanklicher Austausch in diesem Gästebuch und hat mit dem könICHreich als Plattform nichts zu tun.




Donnerstag, 17.04.2008 um 21:51 Uhr

name: anītusee email:

hompage: keine angegeben

Dann habs ich anscheinend nicht verständnisvoll genug formuliert.
Meine Frage sollte sein, wie sich die individualistische Auslebeung des keonichreichs mit dem Hedonismus verbinden lässt.Denn ich finde man muss sich nciht immer an eine ethnische oder philosophische Vorstellung binden, nur um mehr Annerkennung oder Anhänger zu bekommen.
Davon abgesehn ging es darum Leute aufzurütteln mit einem wiewardasdochgleich , einem gelebten buntem Theater etc...
Beim hedonismus geht es allerding in erster Linie um egoismus, was ansich nichts schlimmes ist solange man dazu auch wirklich inder Lage ist. ich verstehe den zusammenhang zwischen einerseitz egoistischer spaßgesellschaft und anderseitz dem wachrütteln der blauäugigen gesellschaft nicht...zwar zählt die Freundschaft auch zu den notwendigen bedürfnissen beim hedonismus, aber ich fand die idee des koenichreichts eigentlich ansprechend genug , sowie auch standpunkte ausenstehender leute , und versteh die den , mir lächerlich vorkommenden gedanken sich bei etwas "einschreiben" zu wollen nicht.

Massenprodukte , klebrige gedankengüter , und Personen die sich lieber hinter Fassaden , Gebräuchen oder der unfreiheit verstecken können nicht individualistisch sein ,wenn man das wort nicht mit dem zusammenhang des "inividums" gebraucht!




Mittwoch, 16.04.2008 um 16:46 Uhr

name: spargel email:

hompage: keine angegeben

sag mal lieber, womit kann man den individualismus NICHT vereinbaren?
solange man die hedonistische idee individuell auslebt, oder auch irgendwie mit hippietouch, nennt sich das individualismus




Sonntag, 13.04.2008 um 12:15 Uhr

name: anītusee email:

hompage: keine angegeben

was ich immer noch nicht verstehe ist wie der grundgedanke vom individalsimus mit dem des hedonismusesses vereint werden soll...


[ there was a house in N.O... ]




Freitag, 11.04.2008 um 19:42 Uhr

name: Andy email:

hompage: www.fragezeichen.tv

Ihr habt ja beide schon Recht. Ich muss allerdings sagen, dass die Hedonistische Internationale, von denen ja geredet wird, in ihrem Manifest erklärt, dass sie Heddonismus als ihr Ziel anstreben. Also Genuss, Lust und Freude für alle. Was ja an für sich nicht verwerflich sein sollte. Auch Epikur wird erwähnt, der ja leider von vielen Menschen falsch verstanden wird und im Grunde sagt, dass man durch Enthaltung eine Luststeigerung erfährt.
Ob man allerdings durch die Anwendung von Heddonismus politisch, etwas bewirken kann, da bin ich mir nicht sicher. Und weiß auch nicht ob die "HI" das machen will.
Feststeht, wenn ich mir die Aktionen anschaue, sie sind wohl durchdacht und sind Öffentlichkeitswirksam. Und ich kann das im großen und ganzen unterstützen. Hat irgendwie schon einen Hippietouch ohne in die Esotherik abschweifen zu wollen...




Donnerstag, 10.04.2008 um 14:25 Uhr

name: kohlrabi email:

hompage: keine angegeben

genau, und die grenze ist da sehr schmal. es ist ja auch so, dass die meisten menschen keine "langweiligen" diskussionen sehen wollen und erstmal zurückschrecken, wenn sie so etwas sehen. über hedonistische aktionen kann man ihre aufmerksamkeit gewinnen, aber, wie du sagst, kanns schnell zum selbstzweck werden. in der regel IST es schon selbstzweck, zumindest bei der "mittelschicht in deutschland", dazu zählen auch die meisten studenten und leute mit halbwegs "gutem" elternbackground. aus der position heraus ist es schwer, kein "egomanischer konsumopfer" zu sein, oder nicht?




Dienstag, 08.04.2008 um 22:50 Uhr

name: baumbart email:

hompage: keine angegeben

ich glaube hedonismus ist eine strömung unserer generation und party in verbindung mit zB politischem aktivismus - bringt mehr leute zusammen als eine podiumsdiskussion allein ... aber auf der anderen seite macht bodenlose feierei ausschließlich zum selbstzweck auf dauer dumm und stumpf...und macht einem zum egomanischen konsumopfer....zur veränderung braucht man eine richtung UNd inhalt ...ansonsten wirkt das eher wie lemminge an der klippe ;7




Zurück zur Hompage